黃世宜20141001論女王事件

10月1日 23:56 · Moutier, Switzerland
https://www.facebook.com/shihyi.huangterrier/posts/734922799878758

想談談女王。

其實，我還蠻能理解她，理解這一切，即使我不看她的書。

因為，我相信她在寫那一些標榜女性自主的文字時，那一剎那，的確是真誠的。而在那一個時間點，感情受到傷害的女子們，在字裡行間感受到的火花擦撞，瞬時取得了溫暖，重生了力量，也是真誠的。如今，女王走入了婚姻的殿堂，我相信她的喜悅與幸福，也是真誠的，而讀者的失落與不解，也是真誠的。

人的感覺就像漂流的小舟，一直在變。而人與人的相遇，也是兩葉小船的萍水相逢，如此而已。許多內心受到傷害的人兒，在某一個時間點，自己的船沉了，與女王的舟帆交會，抓到了就是浮木，這是人間有情的知遇，值得感謝。但，女王的人生，也自有她自己的航向，小船依舊在，但水，已經不是以前行過的水了。

寫作的人，不過只是一個善於記錄自己所在經緯度的水手，她還有自己的人生要過，你自己的航道，最終還得是自己來走。


黃世宜 所以我寫作的一貫態度：你們別信我，得信自己！
10月1日 23:57 · 讚 · 66

Angel Lin 看女王的事
就是人辛苦久了
總會渴望有人愛
人之常情
10月2日 0:03 · 讚 · 16

蔣佩樺 所有事情本來就是瞬息萬變，我其實不太能諒解那些責怪她的人，本就應該祝福才對吧嗚嗚>_<
10月2日 0:03 · 已編輯 · 讚 · 6

Carol Peng 這是一種盡信書不如無書的概念（菸）
10月2日 0:04 · 讚 · 5

Evelyn Lin 我每次在書店翻女王的書，從頭到尾只有一種感覺，書的內容其實就是她很渴望愛情，她很想結婚，所以我覺得沒有欺騙。呵呵呵。
10月2日 0:05 · 讚 · 36

張家豪 超客觀，超像修女的，我覺得你從母親的角度去看這件事情了
10月2日 0:11 · 已編輯 · 讚 · 3

艾蜜莉 我沒看過女王的書，但是我能理解並祝福她。
有一個能倚靠的肩膀，為什麼不擁抱?
選擇感情的歸宿，不也是另一種形式的自主?
10月2日 0:11 · 已編輯 · 讚 · 11

Yi-Lin Chen 誠實面對自己最重要!
10月2日 0:13 · 讚 · 2

Siao Hank 我沒看過她的書，但是我有看過她的BLOG
大概看過30篇左右，沒有認為她 主張不婚耶
我只知道 女生要對自己好一點，要慎選老公
10月2日 0:15 · 讚 · 15

張家豪 可是她勸粉絲不要選豪門、不婚，自己又這樣。不禁讓我想起馬的只查民進黨，不查國民黨的雙重標準。
10月2日 0:15 · 讚 · 16

艾蜜莉 "女生要對自己好"，不能同意更多。
10月2日 0:17 · 已編輯 · 讚 · 4

Belister Chen 嫁入豪門對自己超好不是嗎
10月2日 0:18 · 讚 · 3

Siao Hank 應該是指 故意選豪門..... 豪門柯賜海
至於女王有無 故意選豪門? 就得問她囉~
10月2日 0:20 · 讚

Betty Yu-Chih Chen 過度真誠的反差會讓人懷疑她對真正的內心小我不夠真誠哪~
10月2日 0:31 · 讚 · 7

張家豪 人都聽自己喜歡聽的，錢就是要這樣賺啊！
10月2日 0:36 · 讚 · 6

艾蜜莉 嫁入豪門對自己超好不是嗎==>哈哈哈哈哈哈哈~你突破盲腸了XD
10月2日 0:38 · 讚 · 8

張家豪 讓我想起＝＝＞可是連市長我們的問題不是這個咧
10月2日 0:55 · 已編輯 · 讚

楊俊祥 天要下雨，女王要嫁人，隨她去吧!
10月2日 0:46 · 讚 · 1

黃世宜 喵。
10月2日 0:47 · 讚 · 4

育薰育薰 凹嗚~
10月2日 0:51 · 讚 · 4

Mingxu Tsai 我覺得寫書是一種以當時的狀態、想法為主導完成的，而人也會隨著時間改變，很難用幾本書就來定義這作者，真正能評論的應該是作者本人與親友，而"書"應該是由讀書的人自己來體會，從它完成後就不是作者所能控制的；而那些文章與回覆讓我覺得作者與書被定型，完全不能進步的狀態讓人感到不寒而慄。
10月2日 0:59 · 讚 · 12

張家豪 同樣的行為，馬英九跟梁振英被罵翻，女王卻沒事，WTF，WHY~?
https://www.facebook.com/D100HK.M/photos/a.287105994734995.60822.287013041410957/569346453177613/?type=1&theater
10月2日 1:27 · 已編輯 · 讚 · 9

Amano Ginji 我超不能理解的是........ 台灣看見的所有商業行為，幾乎都不是這麼好的東西.... 更不能理解....看事情怎麼不找論文，卻去翻閱"商品"!?

〝而商人的本質就是要靠著講漂亮話，販賣其實沒有那麼好的東西。她再表示，並不是女王虛偽，而是把兩性專家的話當一回事的讀者太傻。〞http://news.ltn.com.tw/....../ent....../breakingnews/1120507
就盡量和參考~ 不是嗎!? 還有之所以這些東西可以賣錢，就是因為學校甚麼心理學 社會學 相關的某部分基礎，完全沒有教，所以大家就是無頭蒼蠅~ 就... 觀念不知道哪來的阿.... 還有甚麼康熙來了、大學生了沒，不知道為什麼我完全看不懂.... 雖然這本來就是很難的東西，部分對部分錯~ 因為意識的難題並非...浪得虛名阿XD
10月2日 1:25 · 已編輯 · 讚 · 11

林吉米 人的本質就是多變啊XD 我不覺得有什麼好大驚小怪的 你不覺得比起文化部長女王的事其實是小事嘛。她講的不過是概念,接不接受在於人,如果沒有思考自己想要的東西就全吃下去那不如她成功也是必然的。所有人都是小小商業家,差別在良心及名氣大不大而已XD
10月2日 1:40 · 讚 · 7

徐小布 理論與實際
10月2日 6:40 · 讚 · 1

Tse-Yao Arthur Wang 可能有人的船是被女王打沉的!?...
10月2日 7:49 · 讚 · 2

楊凱翔 hmm~ 我正在思考龍應台在寫野火集時，也是很真誠的，江宜樺筆下的自由主義理念，應該也是童叟無欺的吧。唉，的確沒有啥好大驚小怪的。能超越自己的只有自己，不管是何種超越。
10月2日 8:03 · 已編輯 · 讚 · 31

林彥安 我就是會去找標準化知識的那種人,可是即使擁有社會學和心理學的知識,對現實問題的解決能力還是極其有限,所以終究還是要回歸到實戰經驗.相較之下草根興起的把妹學啟發反而高的多
10月2日 9:03 · 讚

林彥安 另外,還有一點是不容易違反人性而行的,有伴總比沒伴好,因而有伴的選項終究會在沒伴前面
10月2日 9:16 · 讚 · 2

Yuli Chang 她嫁的根本不是豪門.還是這社會已經把豪門標準降低許多了?我總覺得像是辜蔡林吳那幾家才叫豪門.升個小主管算豪門嗎?anyway豪門婆婆當家才不會娶這種大鳴大放的媳婦(就我對豪門的認識富二代因為要靠爸所以不得不媽寶)
10月2日 9:54 · 讚 · 6

楊舒凱 人生嘛...越說不要的就越來找你，學生時代一天到晚說想早點嫁的最後沒嫁，一天到晚說要當新女性不結婚的二十幾歲就結婚還當媽了 (菸～)
10月2日 9:56 · 讚 · 5

Yuli Chang 而且喬治克隆尼一天到晚恐婚還不是婚了，也沒人罵他.雖然我覺得他老了也該定下來了.但我覺得東方人就是喜歡對東方女人苛薄,雙重標準.實不可取
10月2日 9:58 · 讚 · 8

Yuli Chang 男友交往3個月就求婚，半年後就結婚，稱得上是閃婚，女王說：「我一直很想定下來，他不是小開，有能力卻很務實，也很支持我的工作。」
10月2日 10:02 · 讚 · 3

洪楷鈞 這一個給妳的讚如果可以賦予它數量的話，我希望是一萬個（狀況顯示為戴上）
10月2日 19:59 · 讚

Angel Lin 剛去看女王臉書，一堆鄉民用提醒她兩性專家的婚姻難維持，還有一堆我看了笑到現在的留言，
凡走過必留下痕跡
做過的事無法抹滅
大家可以放過她，也放了自己
因為到世界還有許多茂盛的大樹
無需留戀一株無法遮陽擋雨的樹
昨天 0:38 · 讚 · 2

Elizabeth Liu 我完全沒看過她的文章，可是之前有一位足以當我們媽媽的女性作家，離婚後一直主張不婚，結果自己一戀愛後，三個月就要結婚了！

我覺得如果是安慰情傷的人，那是對的，可是若酸葡萄說不用重視麵包，那就是誤導了。本來有錢就不是罪過，就像柯文哲講的，有錢不是罪過，問題是這些錢是否來的正當，如果正當，說不要錢的就是自欺欺人了，更不該誤導小女生，沒有經濟基礎真的不適合組成家庭，聖經說:「壓力都可以使有智慧的人癲狂」，大衛也祈求上帝，不要讓他太富以免忘了上帝，也不要讓他太窮以免犯罪。所以如果是酸豪門真的也大可不必了，就像最近連神豬搬出帝寶，我覺得牠實在假惺惺，跟完全搞不清楚狀況的晉惠帝表現。住帝寶本身不是問題，問題是，他如何幫助大家也可以住帝寶，就算沒住帝寶，至少大家如何提升經濟水平，就像他之前罵馬先生是丐幫幫主，那連先生又如何可以讓我們不是丐幫，脫離丐幫啊？而不是什麼working stay，他學會洗碗甚至修車又怎樣？真的很想罵髒話，我們根本不需要一個360行都做過的人來當市長，如果他的邏輯通的話，那請勞委會主委來當台北市長不是更勝任？真的發神經的腦殘邏輯！拍謝離題了，一想到神豬就難以控制的想罵……意思就是，豪門不是問題，不能豪門也不是問題，過於極端或者重點抓錯的話，都不對啊。但不管怎麼說，跟世宜老師想法一樣，結婚都該祝福，本來有情人終成眷屬就是好事，至於很多臺灣作家出書（例如某藝人伊小姐類似著作），就再說再說了，有些書真的是盡興書不如無書，傳道書說:「著書多沒有窮盡，讀書多身體疲勞」，對於無用的書，確實如此，讀者要自己判斷，真的不能照單全收，最終吃虧的還是自己。
昨天 1:20 · 已編輯 · 讚 · 3

林書楷 看網友留言前女朋友當尼姑那一段想起一部電影，The Accidental Husband (2008 film)。
昨天 15:59 · 讚

許惠菁 也許談戀愛的過程怕見光死，但是女王在修成正果之後，
不妨也教教讀者如何尋得真愛
昨天 19:28 · 讚

許惠菁 不是女王不夠真誠，而是當我們的前輩作家：例如得到今年國家文藝獎的王鼎鈞先生，（他已經九十幾了）說“他得到這個獎，回顧這一生，終於也能無愧......”
前輩走過一個世紀面對戰爭也能從容寫作
女王要交待自己從“被背叛‘ ”不婚“ 到”找到幸福’ 有很困難嗎？
昨天 19:33 · 讚

黃碧嬌 偶像化是出書的商業策略，讀者如果沈浸在作品=偶像，對讀者跟偶像兩者都是危險的，多年前的林清玄不就是很慘的例子嗎
16小時 · 讚 · 3

Elizabeth Liu 我認為，身心健康正常的情況下，人總會從失戀（不論是無法繼續的，還是被背叛的）中走出，但至於如何重新面對或者接受新戀情，卻真的是緣份的事，女性比男性更吃虧的是，人性中，女性光是「年輕」就大勝了絕大半了，其次才是本身的條件，然而這個條件還要舉足輕重。男性則至少年齡的成分真的低很多很多。然後不論男女都會老，在這樣基礎下，女性不是比較吃虧嗎？以前有一個很討厭可惡的傢伙，酸我說，妳別自以為高尚，女人隨年齡成等比迅速跌價，當時我氣的要死，雖然即使地球上只剩他一個人存在，他也休想靠近我一根汗毛，可是他的觀點，隨著年齡漸長，他真的講的很有道理，這是女性必須認知的事實。

同時社會是現實的，男性怪罪女性看重條件，男性又何嘗不是呢?條件越好的人，不論男女，都希望另一半條件好。女王之所以可以認識進而嫁給小開，完全是因為她已經成名，自己已經進入了這些人的圈子裡了，然後同時遇到對的人，甚至即使那些沒遇到Mr. Right的人，也未必能體會什麼叫做「找到幸福」，這種事，深覺，不論男女都一樣，真的緣份很重要，然後男性如果認真負責對事業上進的，個性好不刁鑽的，還是比女性吃香，因為男性真的比較沒有年齡問題。

另外個人認為，極端的不論韓劇還是瓊瑤的不切實際的公主病戲劇荼毒人心，或者另一個極端什麼不婚，管它什麼的酸葡萄心裡，都是不健康的，甚至我覺得即使情傷看這些都更傷，會變得更憤世嫉俗，無法面對現實，甚至使「心病」更為嚴重，所以有些作家，真的不敢苟同，當然，如果這些人如連神豬一樣，得了便宜還賣乖，或者明明自己不敢吃還為了錢，賣餿水油或塑化劑給消費者，又或者賣鴉片自己又知道不對只為賺錢，這些人的心態之間又有什麼差異呢?腦筋已經清楚的人，以及心智堅強的人，不會靠這些「毒」拯救自己，可是腦筋沒那麼聰明的，以及心智薄弱的，就很容易上鉤，如果沒有這些「毒」的存在，是不是可以降低或者減少一些人看不清楚或不面對現實的走極端呢？

我還是認為，只為賺錢卻昧著良心的人很可惡，除非她（他）當時自己也是無知，不然跟黑心油無異，甚至對於相信他們的讀者是一種羞辱，好幾個極端作家都是，例如苦苓到離婚前後期觀點也是超級極端，真的危害年輕人的心智跟價值觀，真的很可怕也很可惡


黃世宜 我看了大家的留言之後，心得是：

我要鄭重聲明，我現在不是作家，以後也不會是作家。因為我就是一個平凡人，跟每一個人一樣。我發現來我臉書留言的網友，每一個都好棒，觀點跟論述都寫得比我還好，所以我不是偶像型作家，我只是人群中的一個漫遊者。
16小時 · 讚 · 2

Elizabeth Liu 不論世宜是什麼腳色，至少我們看到的是「真誠」的，且常常願意分享妳的智慧及經驗，這個是最可貴的，也是能透過臉書認識妳，是我們的榮幸！
16小時 · 讚 · 2

Yiwen Cheng 為漫遊者按讚, 但不是作家,又無法讚哩~ 妳絕對是作家唷. ^^
16小時 · 讚 · 1

黃世宜 是我的榮幸！其實我為人缺點很多，非常軟弱，經歷過的挫折也不少，但很幸運的是總蒙主眷顧遇到很多好人。
16小時 · 已編輯 · 讚 · 2

ruru hsu 關於她的兩性話題我是沒有太多涉獵，但是我曾經看過她的第一本泰國旅遊書籍，書中她反覆再三強調她是歐巴桑性格，所以非常精打細算撿便宜，因此她都在"機場"換匯………，讀完這一句話，我就默默把書闔上了。
覺得這人不是很真誠的想要分享經驗，亂寫一通就出書。
11小時 · 已編輯 · 讚 · 3

許惠菁 我也同意樓上。我在實習期間一段喪父失戀又苦又累的日子裡，也常在書店裡閑晃跟偶爾翻女王的書。記得女王鼓勵讀者“（月事來潮）那幾天”，女孩子生理痛很痛苦，”差男友去買衛生棉’ 是女孩子的權利....

現在我事業已有小成也自己在帶實習生。就有男實習醫師報告我婦科病人月事方面的問診，男醫師不如女醫師上手也有障礙

光是問診就有如此差別，何況一個女孩子，自己月事的細節自己都不能搞定，冠免堂皇把一些生活小事加上女性主義的用詞，這不是亂寫一通騙錢教壞孩子大小是什麼？
5小時 · 已編輯 · 讚