楊麗伶〈吉園圃標章為何被造假〉

吉園圃標章為何被造假（楊麗伶）
2014年10月11日
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141011/36139703/

這幾天媒體報導市面上出現吉園圃假標章事件，質疑農業部失職。然而據報十年前也發生過假標章，如今再發生，證明該對策效果有限。農業部除採取加強稽核的措施外，似乎沒什麼有效辦法來杜絕假標章。

其實除了農業部有完整的吉園圃認證農產品及業者資料外，負責吉園圃標章的驗證機構更清楚哪些農產品經自己驗證通過，應該更有能力防止假標章事件。只是目前的吉園圃標章與九碼的數字標示，看不出是哪家驗證機構發出的，大家都以為是政府發的，驗證機構自可置身事外。

市面上，很多廠商在產品包裝上標示標章與通過認證字樣行銷，一般消費者很難查證真偽。現在我們知道吉園圃標章要有九碼數字，但還是不知道是否仿冒，何況其他的標章標示！當廠商在產品上標示GMP微笑標章，或標示GMP合格廠商、通過ISO 9001認證、通過ISO 22000認證字句等等，通常不會加註經過哪家驗證機構驗證，有疑問的消費者很難從第三方查證真偽。

而一般消費者都誤以為只要標示了GMP就是政府掛保證，標註了ISO就是國際和政府掛保證，產品一旦出了問題，當然會怪罪政府、怪罪ISO，所以才有消費者以為使用GMP產品出問題可以申請國賠的錯誤見解。

強制加註驗證機構

如果政府強制規定產品上的標章與認證標示須加註驗證機構的名稱，甚至驗證有效期，消費者就會知道同樣的ISO 9001，有的是經台灣商檢局驗證，有的是法國標準協會AFNOR驗證，有的是經英國標準協會BSI驗證，出了問題才知道該怪誰驗證不力，以後才知道如何選擇。

另一方面，驗證機構為了維護自身驗證的公信力與商譽，也會挺身加強平時對廠商的監督管理、杜絕廠商造假；而不是躲在後面，等廠商出事了，才取消證書的核發。

自由業